Jika seseorang memproyeksikan jalan ke pemerintah otoriter, itu akan menjadi apa yang kita lihat di minggu -minggu pertama pemerintahan Trump. Untuk buku saya “No Democracy Lasts Forevers,” saya mempelajari bagaimana demokrasi mati dan digantikan oleh rezim otoriter. Hampir selalu para penguasa terpilih, alih -alih mencapai kekuasaan melalui pukulan, dan kemudian konsolidasi otoritas dan membungkam kritik mereka.
Di mana kita sedang dalam perjalanan?
Cek dan saldo sedang dihancurkan. Kekuatan legislatif par excellence adalah kontrol beasiswa. Tetapi Presiden Trump dan mereka yang di sekitarnya mengatakan dia dapat mengendalikannya menolak untuk menghabiskan uang yang sesuai untuk status federal. Direktur Administrasi dan Anggaran yang Baru, Russell Voght, dalam audiensi konfirmasi, adalah eksplisit bahwa presiden dapat menolak untuk menghabiskan dana Terlepas dari undang -undang federal – undang -undang kontrol ipunda 1974 – yang melarang ini. Dan presiden telah melakukan ini dalam skala besar, menandatangani perintah eksekutif yang membekukan sejumlah besar pengeluaran federal (didorong oleh dua pengadilan federal), dan untuk semua, kecuali Menghilangkan Badan Pembangunan Internasional ASyang dibuat dan didanai oleh undang -undang federal. Pada saat yang sama, ia menyatakan kekuatan untuk menghabiskan uang tanpa otorisasi kongres, serta memberikan pembelian kepada pekerja federal.
Hukum -hukum itu diabaikan secara terang -terangan. Setiap diktator mengklaim berada di atas hukum, terutama mengabaikan mereka yang sudah berlaku. Sangat mengesankan berapa banyak undang -undang yang dilanggar sejak setengah hari pada 20 Januari. Memprokat kewarganegaraan primogenitura Viola Amandemen ke -14 dan preseden Mahkamah Agung. Menolak Komisaris Dewan Hubungan Perburuhan Nasional dan Anggota Komite Peluang Ketenagakerjaan yang Setara melanggar undang -undang federal yang jelas konstitusional di bawah preseden Mahkamah Agung. Mengancam akan mendeportasi visa karena pendapat yang mengungkapkan melanggar Amandemen Pertama. Dan itu nyaris tidak menggaruk permukaan.
Pemerintah sedang berlangsung. Kash Patel, Tulsi Gabbard dan Robert F. Kennedy Jr. dan Pete Hegseth memiliki sedikit atau non -kualifikasi di luar kesetiaan Donald Trump untuk pekerjaan yang telah ia tangkap untuk diisi. Yang lebih mengkhawatirkan adalah upaya untuk melakukan kontrol penuh atas tenaga kerja federal. Posisi Trump tampaknya adalah bahwa ia dapat memecat dan mengusir siapa pun dari pemerintah federal, terlepas dari undang -undang federal, seperti undang -undang ketenagakerjaan layanan publik, sebaliknya. Mengejutkan bahwa ada protes yang relatif kecil saat Agen FBI dan pengacara Departemen Kehakiman Yang secara sah melakukan pekerjaan mereka menyelidiki dan memproses 6 Januari 2021, para pemberontak menjadi sasaran. Pegawai federal di seluruh pemerintahan takut pengalaman dan pengalaman di bidang mereka dapat membuat mereka harus dikenakan biaya pekerjaan mereka.
Keputusan peradilan diserang. Pada 17 Januari 2025, Mahkamah Agung mengkonfirmasi undang -undang federal yang melarang Tiktok mulai 19 Januari. Presiden Trump mengabaikan ini dan tanpa otoritas Melakukan hal ini mengatakan undang -undang tidak akan mulai berlaku selama 75 hari. Pada hari Minggu, wakil presiden JD Vance menulis dalam x Bahwa “hakim tidak dapat mengendalikan kekuatan yang sah dari eksekutif,” karena pengadilan telah pindah untuk memblokir tindakan eksekutif, beberapa di antaranya jelas ilegal. Elon Musk meminta pemakzulan hakim yang memutuskan untuk menentang Trump. Dengan hanya pengecualian yang sangat jarang dalam sejarah Amerika, setiap presiden telah memenuhi perintah pengadilan. Tantangan pengadilan membuat presiden bertanggung jawab atas siapa pun dan di atas hukum.
Efek mengerikan dimulai. Kami telah melihat media utama – ABC Dan Facebook – Capitulate ke Tuntutan Tuntutan sembrono yang diajukan oleh Trump, dengan CBS berpotensi memasuki peringkat Anda. Kami melihat bagaimana pemilik perusahaan media besar berusaha disukai. Yang lebih berbahaya, saya melihat kurangnya kemauan untuk secara terbuka menghadapi Trump dan kebijakannya, bahkan bagi mereka yang sangat tidak setuju dengannya dan berada dalam posisi yang aman. Saya menyarankan kepada rektor penegak hukum lainnya bahwa kami mengeluarkan pernyataan tentang pentingnya aturan hak atas serangan terhadapnya oleh pemerintah baru. Tetapi beberapa orang, bahkan di negara -negara biru, mengatakan mereka tidak dapat berbicara karena takut akan konsekuensi bagi mereka atau universitas mereka.
Karena lebih banyak pegangan yang dihancurkan, tekanan untuk keheningan akan lebih besar.
Demokrasi konstitusional tidak hilang sekaligus. Pemerintah Trump jelas merupakan batasan pengujian yang telah lama ada. Saya khawatir otoriter Gedung Putih didorong oleh seberapa banyak mereka dapat tampil dengan reaksi yang relatif sedikit.
Saya masih berharap bahwa pengadilan memblokir tindakan ilegal pemerintah, seperti yang telah mulai dilakukan dan bahwa mayoritas Republik di Kongres akan menegaskan otoritas konstitusional mereka. Mungkin orang memprotes dengan lantang.
Kita semua harus khawatir tentang apa yang kita lihat. Tidak ada demokrasi yang bertahan selamanya.
Erwin Chemerinsky, penulis yang berkolaborasi opini, adalah rektor Sekolah Hukum UC Berkeley.
