Saya berbicara secara teratur dengan politisi Demokrat tingkat tinggi saat ini dan mantan. Bagi seseorang, mereka percaya bahwa partai mereka sendiri tanpa pemimpin, tersesat dan keluar dari kontak dengan basis pemilih mereka sendiri.
Mereka juga percaya bahwa Presiden Trump berhasil mencuri persentase yang signifikan dari basisnya yang sebelumnya loyal dengan benar-benar mendekati masalah roti dan mentega yang mereka temukan lebih mengkhawatirkan daripada mantan wakil presiden Kamala Harris dan pasangannya, Minnesota, Tim Walz (D), tampaknya menghindari wabah itu.
Bagi mereka yang memperhatikan tiga pertanyaan dalam empat tahun terakhir yang telah mengguncang banyak Demokrat ke intinya.
Yang pertama adalah bahwa Joe Biden tampaknya adalah “presiden bayangan” bagi sebagian besar pemerintahannya, karena beberapa penasihat dan sekutu berusaha untuk menyembunyikan tanda -tanda pikirannya yang jelas berkurang, sementara juga mengelola dan bagian dari kepresidenannya.
Berikutnya – sementara Demokrat bekerja dalam lima tahap rasa sakit dalam pemilihan presiden – muncul penerimaan bahwa Harris bukan hanya kandidat yang buruk, tetapi tidak pernah menjadi kandidat yang baik dan tidak akan pernah menjadi kandidat yang baik.
Akhirnya, kami memiliki Demokrat “dewasa di ruangan”, terlihat panjang dan keras di bank politik profesional yang tersisa setelah kerugian Harris yang memalukan. Mereka menyadari bahwa tidak ada penghitung liga utama dalam grup.
Siapa yang masih berada di Bank Musim Latihan Musim Semi 2020? Kami memiliki SENS. Elizabeth Warren (D-Mam.), Cory Booker (DN.J.) dan Amy Klobuchar (D-Min.); Ex -Secretary of Transport Pete Buttigieg, yang posisinya yang paling terpilih adalah sebagai walikota South Bend, Indiana; Ex -Hud Sekretaris Julian Castro; dan kandidat Perene Marianne Williamson.
Lalu mari kita lihat beberapa nama baru menjadi bandit pada tahun 2028. Di Kongres, kami memiliki wakil Alexandria Ocasio-Cortez (Dn.Y.) dan Sens. John Fetterman (D-Pa.), Ruben Gallego (D-Air.) Dan Raphael Warnock (D-Go.). Di Amerika Serikat, ada Gubernur Pennsylvania Pennsylvania Josh Shapiro (D); Gubernur Kentucky Andy Beshear (D), Pemerintah Michigan Gretchen Whitmer (D), California Gavin Newsom (D), Gubernur Illinois JB Pritzker (D) dan Gubernur Maryland Wes Moore (D).
Bisakah salah satu dari nama -nama ini menggairahkan pangkalan? Tidak pernah mengatakannya, tetapi banyak dari nama -nama ini dilas ke kebijakan, kepribadian, dan masalah mereka sendiri yang menyebabkan jutaan Demokrat dan independen untuk senjata Trump dan wakil presiden JD Vance.
Bagi Demokrat dengan siapa saya berbicara, nama -nama ini setara dengan sisa politik yang mendekati atau melalui “penjualan untuk” alasan utamanya adalah bahwa semua adalah politisi, dengan banyak yang dilihat sebagai bagian dari elit mesin demokrasi yang berarutan.
Mengetahui hal ini, dan masih berharap untuk memenangkan pemilihan presiden, apa mesin dan agitator Partai Demokrat? Jawaban yang mungkin: Menyerah sepenuhnya dari politisi dan menggunakan “non-politis”.
Bisakah formula ini berfungsi? Trump membuktikan dua kali bahwa dia bisa. Tetapi dalam keberhasilan politik Trump, Bumi adalah kisah peringatan bagi Demokrat. Hanya ada satu Donald Trump.
Demokrat dapat mengejek pernyataan seperti itu atau membuangnya secara instan, tetapi sehubungan dengan orang asing atau “non-politis” mengatasi Gedung Putih, itu adalah kebenaran yang dipahat granit. Trump melakukan dan memiliki semua faktor “itu” yang tak terlukiskan ini. Dengan merek ikoniknya selama beberapa dekade, ia telah membangun ibadat kepribadian yang menarik lusinan juta. Untuk setiap Demokrat saya masih meragukan hal ini, saya menyarankan agar mereka melihat reruntuhan dari apa yang dulunya kampanye presiden yang sangat baik tentang peran Gubernur Ron DeSantis (R).
Trump telah menciptakan “pencahayaan dalam botol”, yang sama sekali tidak mungkin untuk ditiru. Setelah kemenangan Trump pada tahun 2016, ada beberapa miliarder yang tampaknya berpikir, “Jika Trump dapat terpilih sebagai presiden, maka saya juga.”
Tetapi dalam kebanyakan kasus mereka, saya ragu itu benar.
Lihat Kampanye Utama Demokrat 2020 oleh Michael Bloomberg, mantan multibililah Kota New York. Dia menginvestasikan lebih dari $ 100 juta dari uangnya sendiri, hanya untuk mengalami kecelakaan kampanyenya dan membakar bidang demokratis yang lemah. Mengapa? Karena Bloomberg tidak mendekati faktor Trump “itu”.
Juga di masa lalu, kami memiliki nama seperti Mark Cuban, Bob Iger dari Disney dan Jamie Dimon dari JP Morgan, mendengus dan mendengus untuk mencalonkan diri sebagai presiden. Mereka memiliki miliaran yang mereka miliki dan dapat mempekerjakan tim kampanye terbaik yang dapat dibeli uang, tetapi tebak – mereka dan kehilangan faktor “TI” Trump.
Apakah ini berarti bahwa tidak ada “non -Politik” yang demokratis di luar sana dengan kualitas yang sama sekali tidak relevan ini? Belum tentu. Saya percaya kepribadian ESPN Stephen A. Smith memeriksa setidaknya banyak kotak. Hal yang sama berlaku untuk Dwayne “The Rock” Johnson. Banyak yang juga percaya bahwa Michelle Obama dapat memeriksa kotak -kotak ini, meskipun saya pikir waktunya telah tiba dan pergi.
Yang mengatakan, “non -politik” yang maju sebagai penghitung yang dirancang terakhir dari beberapa menit dapat menjadi tembakan terbaik yang dimiliki Demokrat, mengingat bahwa politisi liga kecil atau politisi yang berkomitmen parah yang memiliki bank mereka saat ini. Vance sudah terbukti menjadi pembicara, debat, pemimpin, dan kandidat yang sangat tangguh. Lebih dari itu, ia akan mengendarai roti panjang Trump pada tahun 2028.
Waktunya telah tiba bagi Demokrat untuk menjadi bank dan mencari “non -politik” terkuat yang dapat menciptakan gelombang populis mereka sendiri? Metrik yang berkembang dari permainan kampanye presiden modern mengatakan ya.
Douglas Mackinnon Ini adalah mantan resmi Gedung Putih dan Pentagon.
