Pada bulan Desember, ketika pemerintah Jerman dipimpin oleh Kanselir Olaf Scholz Dia kehilangan kepercayaan Bundestag, menyebabkan pemilihan umum. Ini juga menyebabkan ketakutan akan krisis internasional yang dalam -waktu di puncak domestik.
Antara agresi yang semakin besar dari Presiden Rusia Vladimir Putin dan perubahan menjadi pemerintahan AS yang baru dan lebih tidak stabil, berita dari pemilihan pembagian Jerman lainnya diterima dengan perhatian mendalam.
Ketika hasil pemilu diumumkan, ketegangan transatlantik telah meningkat, karena semakin jelas bahwa Presiden Trump tidak berbagi visi front persatuan antara AS dan Eropa untuk mengganggu agresi Putin. Trump mulai memaksakan tingkat pada barang -barang Eropa, mengancam pemulihan ekonomi yang sudah dengan kinerja yang buruk.
Hasil pemilihan Jerman harus diterima dengan campuran bantuan dan perhatian serius. Kelegaannya adalah karena, meskipun Munculnya alternatif paling kanan untuk Jerman atau partai AFD, Belum dalam posisi untuk memenangkan pemilihan atau mencegah bagian terbesar membentuk koalisi yang mengatur tanpa itu.
Tetapi AFD, beberapa anggota, dikaitkan dengan neo-Nazi, mengelola lebih dari 10 juta suara (lebih dari 20 % dari total), meskipun itu standar dan anti-imigrasi ekstrem yang distandarisasi dan legitimasi dan Retorika Nasional-Chauvinis. Dalam terang sejarah negara, ini adalah perkembangan yang tidak nyaman.
Untuk saat ini, partai ini, bersama dengan beberapa kebijakan yang lebih menjijikkan, akan tetap bertentangan. Jerman mungkin akan diperintah sekali lagi oleh koalisi hebat CDU-CSU kanan-kanan dan Partai Sosial Demokrat yang dikalahkan, bersama dengan dukungan dari beberapa partai kecil. CDU-CSU, dipimpin oleh kanselir Jerman berikutnya yang dianggap Friedrich Merz, Itu memenangkan jumlah kursi terbesar, dengan 28,5 % suara. SDP, yang dipimpin oleh Santoso Chancellor Scholz, berada di urutan ketiga dengan hanya 16,4 % suara
AfD dijaga jauh dari posisi kekuatan tidak boleh menenangkan siapa pun dalam arti keamanan yang salah. Simbolisme, apalagi ancaman nyata, dari kebangkitan bagian dengan sikap anti-minoritas yang terbuka Alexander Gaulandberjanji, misalnya, untuk bertarung “Invasi orang asing”Di Jerman – tidak boleh luput dari kita.
Itu bukan hiburan ituHampir 80 % orang Jerman menolak kebijakan AFDKarena sebagian besar suara terus meningkat dari pemilihan ke pemilihan, melegitimasi ide -ide keji mereka. Fakta bahwa hal itu didukung secara tidak proporsional oleh kaum muda yang sangat marah (terutama dari bekas Jerman Timur) dapat menjamin umur panjang mereka dalam politik kecuali alasan untuk kekuatan yang muncul ditangani.
Oleh karena itu, berbahaya untuk mengabaikan peringatan Merz bahwa kebangkitan AFD adalah “peringatan akhir” bagi partai -partai demokratis – dan bahwa secara internasional, benua itu menghadapi momen “lima menit pada setengah menit”, dengan perubahan geopolitik dan kemungkinan melemahnya aliansi transatlantik dengan AS.
Tidak cukup ngeri dengan platform AFD. Sangat penting bahwa alasannya didekati untuk pembagian antara bekas Jerman Timur dan Barat dan kemarahan pemilih muda. Hingga taraf tertentu, ini hanya masalah “itu ekonomi, bodoh.” Namun, partai -partai utama Jerman harus menantang kapasitas Kanan Nasionalis Nasionalis Tuangkan migran Muslim hampir semua kesalahan atas ekonomi negara mereka yang stagnan.
Ekonomi Jerman telah memiliki kinerja yang buruk untuk waktu yang lama. Setelah mengalami “keajaiban” ekonomi tahun -tahun pascaperang, sekarang memiliki salah satu tingkat pertumbuhan paling lambat Itu diharapkan hanya 0,7 % Tahun ini, setelah dua tahun berturut -turut di mana ekonomi berkontraksi. Sebagian besar ahli menyoroti kelemahan struktural, seperti biaya energi yang tinggi, investasi publik yang rendah dan ketergantungan yang berlebihan pada ekspor seperti penyebab utama perlambatan ini, serta ekonomi yang berorientasi ekspor dan populasi tua.
Tak satu pun dari ini terkait dengan imigrasi. Bahkan, dalam beberapa kasus, ini menunjukkan bahwa lebih banyak pekerja asing diharuskan memasuki negara. Divisi antara Timur dan Barat Jerman juga menunjukkan bahwa lebih dari 35 tahun kemudian Kejatuhan Tembok Berlin, Dan investasi besar dalam upaya untuk memprovokasi masyarakat yang lebih kohesif dan setara di seluruh negeri, divisi -divisi lama terus semakin dalam. Pemerintah baru harus fokus tidak hanya pada peningkatan ekonomi, tetapi juga pada peningkatan wacana demokratis.
Jika melestarikan kohesi Jerman adalah pekerjaan besar, menjaga Eropa bersama dengan kebijakan keamanan asing dan umum, itu jauh lebih besar. Untuk alasan historis yang jelas, tetapi semakin menjadi masalah kenyamanan Jerman, ketika datang ke kebijakan dan keamanan luar negeri, Jerman meninju bobotnya. Biaya pertahanan mereka lebih rendah dari kebanyakan negara NATO dan UE lainnya, hanya berdiri di 1,6 % dari produk domestik bruto.
Jika Merz ingin jujur pada komitmennya bahwa “prioritas absolutnya” adalah untuk memperkuat keamanan Eropa, ia harus menemukan uang untuk melakukan ini. Ini, dengan sendirinya, akan menjadi tugas yang sulit dalam ekonomi yang tidak tumbuh dan di mana ada kebutuhan untuk mengerjakan kemeja anggaran negara,Yang membatasi pinjaman baru hingga 0,35 % dari PDB.
Merz menjelaskan bahwa ia memiliki dua pertempuran besar di tangannya. Salah satunya memimpin perjuangan melawan kebangkitan kanan paling kanan, baik di Jerman maupun di Eropa pada umumnya. Tugas kedua dan sama -sama menantang adalah dengan mengasumsikan kepemimpinan keamanan Eropa terhadap pemerintah AS yang tampaknya siap untuk membahayakan benua itu dengan proposal di Putin Rusia.
Karena pemerintah baru Anda dapat menghadapi tantangan kembar ini akan mendefinisikan Jerman, kemakmurannya dan keamanan Eropa selama beberapa dekade. Ini juga dapat mendefinisikan kembali Eropa sebagai entitas yang sangat berbeda dari aliansi dengan AS dan di garis depan upaya untuk memperkuat demokrasi liberal.
Imran Khalid adalah seorang dokter dan memiliki gelar master dalam hubungan internasional.
