Presiden Trump sedang dalam proses hampir mematikan departemen perlindungan keuangan konsumen. Dia bahkan punya Beberapa kasus diajukan oleh CFPB jatuh Di bawah arloji mantan Presiden Joe Biden. Badan ini bermaksud untuk melindungi konsumen dari praktik penipuan di sektor keuangan.
Banyak yang bertanya: Jika CFPB meninggalkan bisnis, siapa yang akan ada di sana untuk membantu konsumen? Jawabannya adalah sejuta pengacara. CFPB telah ada selama kurang dari 15 tahun. Konsumen tidak tidak berdaya sebelum itu. Kami tidak membutuhkan lebih banyak lembaga pemerintah untuk mengawasi pasar – kami memiliki bar penulis.
Saya menyadari bahwa pengacara penggugat menerima rap buruk di banyak kalangan. Tetapi kenyataannya adalah bahwa kita membutuhkan seseorang untuk mengawasi pasar. Pengacara swasta adalah pilihan yang jauh lebih baik daripada agen pemerintah.
Lihatlah salah satu kasus utama Trump: gugatan terhadap modal One seharusnya terlibat dalam miliaran dolar dalam praktik rumit dengan rekening tabungan kinerja tinggi.
CFPB mengajukan kasusnya hanya beberapa hari sebelum Trump menjabat. Tapi bar pribadi Modal satu diproses Untuk hal yang sama selama hampir dua tahun. Tujuh tindakan kelas yang berbeda terhadapnya saat ini dikonsolidasikan di pengadilan federal di Virginia. Proses CFPB hanyalah proses saya -untuk. Capital One tidak keluar dari kait tanpanya.
Bahkan, konsumen berada di tangan yang lebih baik sekarang. Data menunjukkan bahwa ketika pengacara swasta dan pemerintah mencari pelanggar yang sama, bar pribadi menerima lebih banyak. Ini adalah insentif sederhana: Pengacara penggugat bekerja di kontingensi dan hanya dibayar jika mereka menang. Birokrat pemerintah dibayar, apa pun yang mereka lakukan.
Pengacara swasta tidak ditangkap oleh politik dan kepentingan khusus seperti yang dilakukan pemerintah. Ya, pengacara sebagian besar pengadu adalah Demokrat, tetapi alasan keuntungan membuat mereka tetap murni. Mereka akan menuntut siapa yang bertanggung jawab. Mereka tidak melihat sisi lain karena kontribusi kampanye atau pintu putar antara industri dan pemerintah. Ini adalah alasan yang persis sama mengapa sektor swasta cenderung melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam banyak hal daripada sektor publik.
Jauh dari kegagalan, mengandalkan bar pribadi untuk polisi pasar adalah salah satu rahasia kesuksesan kami di Amerika. Di Eropa dan ekonomi maju lainnya, Anda harus mendapatkan izin pemerintah sebelum melakukan sesuatu. Di Amerika Serikat, kami membiarkan Anda melakukan apa yang Anda inginkan, lalu prosesnya nanti jika Anda merusak semuanya. Kami meminta pengampunan, bukan izin. Pendekatan kami telah menyebabkan ekonomi yang lebih gesit, inovatif dan akhirnya lebih kaya.
Memang benar bahwa pengacara swasta terkadang melangkah terlalu jauh. Tidak ada yang sempurna dan ada cara untuk mengencangkan sistem kami. Juga benar bahwa pengacara swasta tidak dapat melakukan segalanya. Jika obat yang diperlukan bukanlah uang, atau obat -obatan uang kecil dan tidak dapat dikelompokkan menjadi sesuatu seperti tindakan kolektif, akan sulit untuk menemukan pengacara swasta untuk mewakilinya. Mungkin kita membutuhkan pemerintah untuk memasukkan beberapa kasus.
Tetapi kabar baiknya adalah bahwa kita sudah memiliki banyak pemerintahan – 50 jaksa penuntut umum negara bagian, siap, bersedia dan mampu mengejar bandit -bandit ini. Kami tidak membutuhkan CFPB selain itu.
Brian Fitzpatrick adalah presiden Milton R. Underwood di perusahaan bebas dan profesor hukum di Vanderbilt Law School. Dia adalah penulis “The Conservative Case of Classified Action” (University of Chicago Press, 2019). Dia adalah Sekretaris Kehakiman Mahkamah Agung Antonin Scalia dan Konsultan Khusus untuk Senator John Cornyn (R-Texas).
